Нова студија сугерише да алергија на једну врсту ораха не мора нужно да вас доведе до доживотног избегавања свих орашастих плодова.

У ствари, више од половине људи који су били алергични на једну врсту орашастих орашастих плодова није реаговало на друге орахе, објавили су истраживачи. Дрвени ораси укључују бадем, бразилски орах, пистације, индијске орахе, орахе и лешнике.

Занимљиво је да су научници такође открили да скоро нико од оних који имају алергију на кикирики није био алергичан на орашасте дрвеће. Кикирики су заправо махунарке, а не орашасти плодови.


Чак и ако имате позитиван тест за убод коже или крви на орах, нисте аутоматски алергични, поготово ако никада нисте јели тај орах, објаснили су истраживачи.

Уместо тога, особе које изазивају алергију требало би да прихвате оно што се назива изазовом оралне хране, рекли су истраживачи. У таквом изазову, они поједу све веће количине хране за коју се сумња да изазива алергијску реакцију током неколико сати, а алергичар их примети да процени њихову реакцију.

Изазови с храном су много тачнији од пробоја крви и тестова коже, рекли су научници.


"Открића показују да постоји већа граница грешке него што се раније мислило (крвним пробама и кожним тестовима]", рекао је главни аутор студије др Цхристопхер Цоуцх, алерголог из Феникса који је био сарадник на алергији / имунологији на Универзитету у Медицинска школа у Мицхигану у време студија.

„Позитиван тест коже и / или крвни тест на орах не значи увек праву алергију“, рекао је.

Алергија на дрвене орахе једна је од најчешћих алергија на храну код дјеце и одраслих, а погађа око 3 милиона људи у Сједињеним Државама, према истраживању и образовању о алергији на храну, непрофитној организацији која ради на подизању свијести и финансирању истраживања о алергији на храну.


У студији, Цоуцх и његове колеге прегледали су медицинску документацију нешто више од 100 људи алергичних на орах једног стабла и тестирали их на алергијску реакцију на друге орахе. Учесницима су подвргнути тестови крви или коже и изазови оралне хране.

Иако су показали осетљивост на додатне орашасте плодове током пробоја крви и тестова коже, више од 50 одсто испитаних није реаговало након изазова оралној храни, рекао је Цоуцх.

"Кожни тестови и крвни тестови на храну нису апсолутни и можемо видети лажне позитивне резултате", рекао је. "Тест оралне хране је најобјективнији тест који морамо утврдити да ли је пацијент алергичан или је толерантан на одређену храну."

Открића су објављена на мрежи 27. марта Анали алергије, астме и имунологије.

Алерголози су рекли да налази потврђују оно што су показала претходна истраживања.

"То није изненађујуће", рекао је др Јонатхан Спергел, шеф одељења за алергије у Дечјој болници из Филаделфије. "То знамо већ неко време."

Спергел, који је објавио сличан налаз прошле године, рекао је да се нада да ће, како све више студија разоткрива мит да алергичност на једну врсту ораха искључује конзумирање свих орашастих плодова, људи уврстили више ове здраве хране у своју дијету.

"Оно што људи који имају алергију на орахе морају да памте", рекао је Спергел, "да купују орахе пазите да не купују мешовите орахе. То ће само погоршати њихов проблем."